Доброго Вам вечера...
Мне казалось, что надо бы так: "ПлывУщий пОд ноги листОм опАвшим"
Вы меня озадачили, пойду смотреть в словарях.

Извините, что не сразу отвечаю, был в командировке.
Все равно не понял. Метрически все правильно. Ритмически - да, есть разнобой, за счет разных пеонов (или пиррихиев на разных стопах, если пеоны не подходят), но тогда разнобой не только здесь, не только в этих двух строках... Например, в первой и пятой строках - типологически такой же разнобой. Но, признаться честно, я в таком разнобое не вижу особого греха. Если читать не "под ногИ" (что противоестественно), а "пОд ноги", где "ноги" - энклитика, то, мне кажется, все встает нормально. Я не хочу с Вами спорить, я просто пытаюсь разобраться, потому что пока я не понял сути Вашего замечания.
Быть может, Вы хотите сказать, что должен быть выдержан единообразный ритмический рисунок? (Но, насколько мне известно, это ведь необязательно...)

P.S. Может быть, Вы выскажетесь и по другим представленным мною сюда попыткам?
С уважением,

Так они же висят на форуме - "Зимний лес":
http://forum.fabulae.ru/viewtopic.php?id=14652

И "К полковнику Хорсу":
http://forum.fabulae.ru/viewtopic.php?id=14648

Вот так примерно:

И легкой скорбью провожаю день,
Плывущий над землей листом опавшим –
Он прожит без тебя!
И, легкость увядания познавшим,
Скрываюсь я в предсумрачную тень,
Свою любовь губя.

Спасибо!
Насчет перестановки строк - не уверен, что так будет лучше. Потому что в моем варианте я соблюдаю параллелизм "И... И..."
А насчет инверсии в последней строке - как выдерживание тенденции к инверсии во всем стихе - да, пожалуй, соглашусь. Но фонетически мне мой вариант кажется чище. Сочетание "вьсв" меня не удовлетворяет. Что же до ритмики, то не вижу совсем уж серьезных сбоев в своем варианте:
"Он прОжит без тебЯ" - всего-навсего пиррихий во второй строфе.
"СвоЮ любОвь губЯ" - чистый ямб.
Инверсия от пиррихия не спасает.

Ааа... понял! Вы читаете эти строки по-другому... Я в коротких строках делаю паузы между словами, и таким образом ударение в слове "свою" становится четким.
Еще раз спасибо!
С уважением,

Ну, кабуки - это театр такой в японском средневековье...
Вы, наверное, имели в виду хокку? Если честно, то я люблю китайскую и японскую поэзию... И дзэн знаю не понаслышке.
Думаю, до того, чтобы писать настоящие хокку, мне ой как далеко. Конечно, сейчас можно говорить о зарождении т.н. "русского хокку", но, с моей точки зрения, они так же похожи на настоящие японские хокку, как индеец на монгола. При этом я не отрицаю самобытности и красоты этих "русских хокку". Просто японские мне гораздо ближе, они основаны на цельном восприятии момента. А русские (в том числе даже некоторые переводы) слишком рациональны, интеллигибельны.
Касаемо моего стишка - то он даже технику хокку не выдерживает (5-7-5), куда уж тут до хокку
С уважением,