Уважаемый Алеж!
Вы совершенно правы. Попробую показать это на своём примере. Я пришла сюда 4  месяца назад. Ещё мало чему научилась, так как была чистой доской
в том, что называют литературой. Главное, имею  теперь ШАНС, равный с умельцами. Пользуются Шансом все по - разному. Я тоже. Мне трудно работать в Мастерской. не умею переделывать много в стихе, осталась только в Лирике. Это осознанный выбор, но именно Администрация и Редакторы помогли мне это сделать. Цель прихода сюда осуществлена полностью. Я прислушиваюсь к авторам и редакторам, многие из которых уже ( за 4 месяца) стали друзьями. Я хожу в Мастерскую, как в Мастер - класс, и учусь на разборах чужих полётов, что тоже очень полезно.Теперь о вчерашнем. Две темы: "ШО?" Сергея Несина и Ваш стих, Алеж, приведённый в теме "Ты опоздал на много лет" Сергеем Несиным. Конечно, это неверно, мягко говоря.Эти мысли Редактору надо доносить через личку. Я вчера пыталась поведать об этом автору обидной пародии, но тоже не смогла попасть в ЛС. Поэтому частично это в теме Несина "Тепло" Там о том, что чаще в своих бедах и люди, и даже государства виноваты сами. Вчера же в теме "ШО?"Сергея Несина мы все беседовали, казалось бы, об Украине, а на самом деле, о такте, о самоусовершенствовнии и умении слушать и слышать друг друга. Возможностей на Фабуле хоть отбавляй. Надо уметь ими пользоваться индивидульно и умно. А Вам, Алеж, я благодарна с ДЭМа. Вы мне очень помогли добрым участием. То же самое сейчас делает Алиса. Так что, пусть живёт Фабула и мы с ней. С огромным уважением.

Разрешите, Алеж, высказать несколько слов по поднятому Вами вопросу, пользуясь тем, что Вы здесь с нами. Дебют, безусловно, один из главнейших разделов сайта и работа редакторов в нем вызывает уважение. Однако, в последнее время вся его деятельность сводится в основном к выявлению лояльности Участников к пониманию точки зрения Редколлегии. Разве можно НАУЧИТЬ человека творчеству? Оно либо есть, либо, увы... Главное требование - работать, работать и работать! А разве то, чем мы тут занимаемся - это ремесло? Где есть Мастера и подмастерья? Я не говорю о правках, связаннх с грамматикой, отсутствием ритмики и т.д. По этому вопросу никакого раздражения не бывает. А вот когда редактор пытается учить творчеству (читай - жизни) - все и начинается. Простите, но вы не умеете гасить флейм в момент его инициирования, с людьми работать не умеете. Провал с Дэзом - и уходит Микаэль. В прошлом году разборка с Игорем (фамилии Участника не помню) - и нет еще одного уважаемого Автора. Этот метод называется ковровым бомбометанием, стрельбой по площадям - он часто используется дряхлеющими демократиями, типа... не будем уточнять. Это поднимает планку сайта? В результате статус Автора получают, либо битые жизнью бактрианы, либо, что хуже - люди без собственного мнения, которые ничему не учатся. В результате - Лирика вместо места авторского обсуждения превратилась в спа-салон, для взаимного обливания ушатами лести и безудержного плюсометства. Это поднимает планку сайта? Да. Люди, считающие себя носителями Божьей Искры - каждый второй, не считая каждого первого - непризнанные гении и ходячие конфликты. Иначе и быть не может - теория пассионарности. Но назовите мне хоть одного тихого, уживчивого, со всем соглашающегося Настоящего Поэта. Их нет в мировой истории Искусства. А ведь поднимать планки - под силу только им. Так учитесь их растить, хотябы для собственного сайта. Разговаривать с ними несвысока, безо всяких НП. Помогать и продвигать, учить правильно самоутверждаться здесь и сейчас. А не советовать сменить сайт. Это очень непросто, знаю - бывал и по ту и по эту сторону барьера Но Вы же сами взвалили на себя этот крест, за что Вам большой респект. Что делать - не знаю, как-то менять Правила и установки, только в разумных рамках. Я имею ввиду последнее псевдодемократическое нововведение. Поток сора завалит витрину сайта, имидж которой так поддерживается. Ведь рано или поздно редакторы перестанут выискивать из этого сора Стихи и активация станет автоматической. Поднимет это планку сайта?
Спасибо. Простите великодушно, если хоть что -то в моем ответе Вас лично обидело. Можно было бы и отмолчаться. Искренне Ваш

Господа недовольные. Раз дело обстоит настолько плохо, может, вы предложите альтернативный вариант Правил для раздела Дебют? Пусть администрация сайта, рассмотрев все имеющиеся предложения, решает, какими они должны быть. И как повысить эту самую планку.
И, кстати, разве люди, прошедшие через Дебют и ставшие авторами, недовольны тем, как с ними работали? Я многое приобрела здесь, со мной поработали прекрасно, я не считаю, что это время было потрачено напрасно. А вы?

У меня такие комментарии вызывают лишь улыбку...

К Вам тоже с улыбкой, Екатерина.
Вы можете рассмотреть оскорбления, там, где их нет, но зато оценить.
А по поводу изменения правил, то что бы не получать щелчков от, конечно же, многознающих и не обижающихся редакторов, позволительно было бы помещать дебютантам свои как бы стихи в те разделы, где им было бы место, и уж там получить по заслугам. ИМХО (какое необходимое русское слово, почему то не отвергаемое редакторами).

Почему - плохо? Как положено, так и проверили. Как всех... А Ваш пост, Алиса, только пдтверждает мои слова...

Поясните, пожалуйста. Я не совсем поняла. Вы имеете в виду упразднение Дебюта?

А Вы видели какие стихи сюда иногда приносят? Их бы впору в рубрику "Нарочно не придумаешь", но у нас такой пока нет. Если разрешить Вам публиковаться где-то кроме Дебюта, то придётся разрешить и авторам таких стихов. Другое дело, что можно было бы сделать что-то вроде начальной грубой фильтратации. Чтобы сразу отсеять самых слабых и редакторы могли бы спокойно работать с остальными. Думаем над этим, но всё это тоже не так просто и однозначно, как кажется со стороны.

-мы постараемся