Эль, спасибо большое, за внимание и отклик! Тема, действительно, не простая. Хорошо, что она волнует не только меня.
Что касается Вашей баллады. Соблюдена ритмическая форма. Смысл произведения тоже весьма чётко выражен. Есть огрехи, которые требуют доработки:
- третья строчка сверху - "Постоянно жизнь проживаем." - не хватает по размеру одного слога - может быть, так: "Постоянно свой век проживаем" или что-то в этом роде;
- второе четверостишие - "Постоянно глядя" - во-первых слово "постоянно" повторяется (см.выше), во-вторых,  в слове "глядя" ударение в Вашем варианте по ритму получается на втором слоге "гляДЯ", но это слово читается как "ГЛЯдя" и никак иначе;
- в третьеё строфе - "Создаём мы кумира", может быть или "создаём мы кумир", или "кумирЫ";
- в четвёртой строфе слово "маНЯТ" (лучше  "МАнят") попоруйте заменить (можно на слово"зовут");
- в последней строфе слово "ты" повторяется дважды, требуется доработка.

Эль, я надеюсь, Вы на меня не обижаетесь за мою въедливость. Я так понимаю, что, если мы размещаем свои стихи на форуме, то именно для того, чтобы чему-то научиться или проверить себя. Я думаю, у Вас всё получится! С уважением и теплом, Лика.

Нет, с "кумиром" явно не на месте, нельзя сказать "создаём кумира"! Не сотвори - чего? - кумира! Но создаём - что? - кумир или кумиры!!!

Так я об  этом варианте и говорю! "Не сотвори кумира!" - правильно, а "создаём себе кумира" - нет.

Ну, с кумиром верно. Я хотел было поменять... Поменяю. Дальше о Кали - Юге - это ЭОН. Эон в длится по-моему 16 тысяч лет. Кали-Юга началась с рождением Кришны (Читай Бахаватгиту , Махабхарату и остальные книги индуизма) и звкончилась недав Войти надо в Кама (по другим источникам Сатья) - Югу. Она только начинается. Невнимательно читаете, уважаемый Misha66 .
Лика! Спасибо за подсказки.

Сереж, ну правда - невнимательно читаешь! КАЛИ-Юга - прошла. А КАМА-Юга (совершенно другой временнОй отрезок, исчисляемый тысячелетиями) - следующая эпоха (за КАЛИ следующая!). Доступно излагаю?

Ну, твою иронию прекрасно понимаю - сама против наличия в стихах всяческих "непоняток". Оно, конечно, может и хорошо, если стихо заставляет лезть в Энциклопедию или рыться в Инете (хотя мне эти термины знакомы в силу недавнего увлечения буддизмом), но! - Ахматова так не писала . Или тот же Александр Сергеевич! Как-то ближе к народу они были...

Татух? O_o Татуировок, в смысле? Это ты на меня намекнул? Вроде, не показывала... )) Да и в Пушкины я не лезу - мощей не хватат! Ну не могут ВСЕ писать так, чтоб ВСЕМ нравилось! Не нравится - так не заходи и не читай! Чего взъелся? Злой ты!