Re: давно не виделись. здравствуй. начнё, пожалуй, с этого.
Вы это серьёзно?
"Начнём с рода литературы - куда отнесём? Не вижу ни сюжета, ни конфликта, ни хотя бы ритмического рисунка (про рифму помолчу, она действительно факультативная штука). Следовательно, это не эпос, не драма и не лирика - а что-то ещё не придуманное. Значит, и подход должен быть особый. Жанр определить невозможно, ибо жанры вне рода не существуют".
Мало того, что схематичное упрощение родов и жанров - не тот прочитанный Вами учебник, так ещё вызывает опустошительное удивление поиск сюжета и конфликта в лирическом произведении. Как бы помягче, не бред ли это? Если плясать от ваших же книжек за второй класс, следует упомянуть, что, даже без сопливой (а куда деваться, сопли же тянутся) натяжки, можно отнести сие творение к посланию или элегии. Вряд ли, будь в Вас хоть капля объективности, Вы смогли бы оставить это незамеченным. Понятно, никакой художественной ценности данное произведение не представляет. Но Вы начали блукать совсем в недоступных моему внутреннему зрению тигулях. Загнали себя в кирпичные рамки стихотворчества, и так и остались стоять там, с флагом наперевес. Разумеется, я не все ваши глупости процитировал.
