Я разделяю Ваш настрой и понимаю, что тема Вас волнует. Иначе Вы не потратили бы на неё 28 довольно многословных строчек. И всё-таки! Подбирание голодным человеком, терпящим бедствие, куска хлеба объяснимо: это голод (не тётка), но собирание окурков на улице -- порок. Хрущёв говорил, что заставит каждого кланяться оброненной копейке. При общей бедности это понятно, но кланяться выброшенному окурку - манера человека, воспитанного в бомжатнике. И то, что автор стихотворения воспринял такую тему серьёзно, я, отдавая честь Вашей социальной чувтвительности, считаю ошибкой.
Есть и техническое замечание (их, кажется, много). У меня вызвала возражение строка "И была разгадка весьма прозаичной" ("и бЫла разгадка" -- должно быть "былА", а следовало бы сразу написать правильней: "и было разгадкой" (мне кажется, что Вы почувствовали разницу) и теперь уже нет вопроса. Ещё два слова: "терзанья" (строка 8) и ""терзанье" (строка 10). Из двух терзаний одно следовало бы убрать. -- Юджин

молодец, Дед, что пишешь, но над этим стихом нужно немало поработать.
Я кое что предлагаю, посмотрите своим взглядом.
С теплом
КА

Не, это Анна К Вам подробно расписала. Я сегодня сачкую

Конечно, имеете. Стихотворение-то Ваше. Да и вообще. на то он и форум, чтобы все желающие участвовали в обсуждении.
А насчёт картины согласна, мало приятного.

И зачем убрал, Дед?

Не понимаю.

не согласна.

во первых, здесь не судьи 0 а редакторы.

такие как я , не претендуют также на  звание  судей.
я высказываю свое мнение по возм  стараясь аргументировать .
Вас уважаю, потому как вижу вашу работу и необычность  стиля , пера если так можно выразиться .

http://www.proza.ru/author.html?ineka

по этой ссылочке найдете писателя , которому нынче стукнуло 80 лет .  почитайте , там интересно.

на замену  окурку -  есть  что ? 
или просто расхотелось над ним работать ?
здесь много  чего  интересного говорят  юджин  и кротков , рекомендую особо прислушиваться к их мнению.
хотя один как  бы  участник ., а второй - редактор
с теплом
КА