Дорогой Дед! Я не готов к развёрнутой критике стихотворения. Отмечу лишь то, что заметил. Вы пишете в конце одной из строк: "бесполезно, зря"-- оба слова обозначают "напрасно". Поэтому одно из них явно лишнее. В другом месте написано "взломают ум",  словно бы УМ -- это нечто твёрдое, "данное нам в ощущениях". Взламывают сейф, лёд или, может быть, череп. Но УМ - это нечто такое, что не ПОД, а НАД, то есть не подвластно взлому.
Ещё написано: "Мотивов рёв и вой".   Ни то, ни другое --  совсем не мотив. А в другом случае у Вас соседствуют взбешённый слон  и (без заставки) чёлн,  плывущий по спокойной реке. В стихотворении есть динамика, но хаотичная. Следует уточнить: болеро -- это испанский танец в размере  три четверти, то есть не бурливее хотя бы вальса. В нём страсть существует,  но до степени разъерённого слона дело не доходит. Я высказал только примерные соображения, если они Вам покажутся полезными.-- Юджин