Речь идет о разводе. Становится меньше одной женой и одним мужем, но оба остаются живы. Банально? Тем не менее жизнь состоит не только из розовых облаков. В ней есть проблемы, ссоры и колючки. "Мендельсон и колечки" достаточно прозрачный намек. "Тенистые аллеи" и роса ассоциируются у меня с нежностью, любовью, в противоположность "безводной пустыне змеиного яда" (заметьте, не "пустыне яда") - бесплодие, злоба, падальщики. Понять это несложно человеку, использующему метафоры в повседневной речи.
ЛГ на пути из состояния "до" в состояние "после". "Под выстрелы ружей" - расстрел, наказание за побег, побег от нелюбви, непонимания и т. д. Но эта строка не нравилась и мне самому, здесь я с вами согласен.

Ядовито-саркастической бывает жизнь, а я просто записываю те строки, которые мне приходят. Спасибо за критику.

Спасибо за такую легкую рецензию.
Мне, как читателю, непонятны две этих строки

Условий поменялся тип.

Лишь всё себе желает тля…

Слегка выпадает последний катрен из-за окончаний.
У галстука в принципе петля, когда он завязан. Он так держится на шее.)
С уважением,
Роман

Думается, что автор заслуживает серьёзного подхода, и не следовало бы в ответ на его стих адресовать ему легкомысленные рифмовочки. Он и сам, по-моему, вздрогнул от легкости необычайной, от неадекватного подхода нашей рецензентки.
Ваше стихотворение, Роман, местами предельно неясное, но и  без пояснений даёт возможность догадаться, о чём речь. Конечно, сыграло роль желание автора закрутить стих покруче. Напрасно: у Вас всё необходимое есть в  поэтическом арсенале, чтобы  писать умные и доходчивые стихи. Обращаясь к тексту,  не могу сказать, что последняя строка написан слабо или плохо, но даже гневная фраза, брошенная разведённым супругом, больше подошла бы  названию фильма ужасов  «Удавка для бывшего мужа». Я искренне желаю Вам творческого успеха.—Юджин.

Спасибо за отзыв, Юджин. Дело в том, что мне не всегда хочется писать доходчиво. Я считаю совершенно нормальным заставлять читателя думать.
По поводу последней строки - она не гневная, скорей устало-разочарованная.
Желаю удачи,
Роман

и об обсуждаемом стихотворении. легкие отступления от грамматики совершенно не мешают. я бы сказал, что поэтическая речь становится особенной именно за счет минимального "косноязычия", оживления языка. все хорошо, за исключением как раз последней строчки. она слишком обычна и как-то чрезмерно социальна на фоне всего остального.

с уважением, Андрей

Спасибо за отзыв, Андрей.
Чрезмерно социальна? Но это семья, (хоть и распадающаяся) которая, как известно, является ячейкой общества) Развод-социальное явление.
Есть такой вариант концовки:

Отличая меж прочих вчерашнего мужа

С уважением,
Роман

Да, теперь стихотворение "опрозрачнело". Роман, мы ведь тут не гениальные шедевры ваяем по приложенным инструкциям. Просто стараемся подточить шероховатости, как словесные и стилистические, так и логически-смысловые. Вы МОЖЕТЕ, а это главное.

Спасибо

Причина раскрыта в следующей строке

Отпустить бы без злости идущего рядом

Не так сложно научиться любить, как отпустить без злости того, кто был рядом.
Две последних строки я оставлю без изменений.

Спасибо за отзыв,
Роман