Вы, насколько я понимаю, временно замещаете редактора Москотельникова, по вопросам того, как вправить мозги, «начинающим», другими словами, не входящими в состав «элитного» клуба по интересам – «Фабула».
Вопросом на вопрос, а с какой стати Вы считаете, что в данном случае сбой в ритме отображается на общем восприятии данного текста?
Почему, предположим, Вам кажется, что частушечная рифма:
красавца
держаться,
имеет больше «прав на существование»?
С чего Вы взяли,что, просторечное выражение «нету», у редактора – модератора раздела «Дебют», оправданно?
Быть может, отталкиваясь от того Божественного Ритма, который является основой Вашего вдохновенного творчества, я предложу версию Вашей Поэзии.
К примеру,
оригинал:
"Я однажды выйду замуж за романтика-красавца
Будет он богат и нежен, одарен и без в/п,
На просторах нашей виллы будем за руки держаться,
Обниматься, целоваться, петь дуэтом и т.п.
Я однажды вышла замуж. В однокомнатной квартире
Мы вдвоем теперь готовим и друзьям играем блюз,
По ночам сидим на крыше, к звездам ближе. Нету в мире
Счастья большего, чем этот незатейливый союз".
Версия:
"Я однажды выйду замуж за романтика-красавца
Будет он богат и нежен, одарен и без в/п,
Будем мы на нашей вилле, вышла ведь не за мерзавца,
Обниматься, целоваться, петь дуэтом и т.п.
Я однажды вышла замуж. В однокомнатной квартире
Мы вдвоем теперь готовим и друзьям играем блюз,
Пусть «стекает» наша «крыша», «звезды» мы. Не будет в мире
Счастья большего, чем этот незатейливый союз".
Вариантов на то, что создано мной – не будет.
Финал.