просьба не воспринимать данный текст серьезно

Микаэль, не перестаю удивляться, насколько по-разному вопринимаются стихи разными людьми (причем людьми, хорошо разбирающимися в поэзии!) Ибо отзывы по этому стишу настолько противоречивы, что я, можно сказать, пребываю в ступоре )

На разбор, если честно, я даже не претендовала (просто было интересно что-нибудь попробовать написать в новом направлении), но если Вам есть, что сказать, буду очень рада!

Микаэль, точно )) Сонет до "собеседника" явно не дойдёт ))

PS

Какое счастье, что мужчины, даже отдаленно напоминающие адресата, которому предназначался стих, остались в далеком прошлом :mrgreen:

КТ, да уж, кое-кто уже предположил, что я про себя писала (ужос, ужос ) Чур меня от такого сюжета

Кать, присоединяйся к разбавлению! ))

Диана, а я готов воспринять это стихотворение как раз серьёзно. Это именно стихи (по крайней мере, заявка на них), а не проза. Вот эти стихи:

Ты предлагаешь мне руку и сердце? Ты что, всерьез?
Не шутишь, значит… Ну да, я согласна с тобой, что брак -
– это, вне всяких сомнений, очень серьезный вопрос,
поэтому сразу расставлю все точки над i… Итак: -

это очень хорошие стихи. Это, как говорит КТ, вещь, которая вносит в дебют новую струю. Не юморную, я не о том, но новый непростой (тем и интепресный) ритм.

Вторая строфа уже похуже - однако всего чуть-чуть:

У тебя есть привычка – вдруг слинять «по делам» в разгар
уборки. Вернуться, как правило, навеселе и
иметь еще наглость спрятать носки под кровать (кошмар:
в прошлый раз они там лежали около двух недель!!!) -

можно сказать, в одном только выделенном месте.

Ну а третьтя строфа уже, как бы это сказать, поползла, превращаясь даже не в прозу, а вообще ни во что. И это очень жаль. Впрочем, и эти ведь строфы:

Я люблю психологию - на ночь читаю Берна.
Да и литературный багаж мой весьма объёмен.
Ты не читаешь совсем (лишь иногда, наверное,
ищешь знакомые буквы где-то на voffka.com’е)

А еще у меня – врожденная грамотность. Ты же
говорить и писать без ошибок никак не можешь.
И я просто готова убить тебя, когда слышу
такие перлы, как «красивЕе», «звОнишь» и «лОжишь».  -

звучат "гладко" - то есть ритмически, кажется, не выпадают из целого.

Не могу удержаться.

Давайте не будем вдаваться в подробности мира мужчин.
Возможно, за Берном и "Островом" ты не увидела жизни.
Ведь в этой проблеме найдется достаточно веских причин,
Которые могут заставить тебя навсегда позабыть о харизме.

Я косно язычен, мне нужен компьютер, футбол и хоккей,
В театре буфетная стойка диктует мои интересы,
Но то, что себе я позволил о сердце сказать и руке-
Докажет тебе наконец, что твой мачо совсем не повеса.

Ты- умница, я -не совсем, нужно честно признаться,
Зато я опорой, защитой и верным помощником буду.
С такой удивительной дамой нет смысла налево соваться,
Захочешь Луну с небосклона - я враз тебе к марту добуду!

Опять же, мальчишки пойдут, какова комбинация генов!
Одни доминанты, и будем мы ими гордиться -
От мамы - красивая внешность и интеллигентность,
От папы - упорство в борьбе и рельефные мышцы.

Согласно просьбе автора, не воспринимаю этот текст серьезно. И тем не менее есть о чем серьезно поговорить. Конечно, легко можно вскричать: "Бродский!! Бродский!!" Тем более что сам "ходил под Бродского". Полностью согласен с замечаниями Андрея Москотельникова - нет смысла повторяться. А текст прежде всего свидетельствует об умении автора работать со словом. Это хорошее упражнение, после легкой доработки заслуживающее размещения на сайте.

Андрей Кротков, никогда не читала Бродского

Доработать, конечно, могу, тем более если вы считаете, что стиш того стоит

Андрей Кротков, ох, как все сложно))) Амфибрахии, хореи - сию науку мне еще только предстоит постичь ))

Сама вижу: ритм скачет черт-те как, несмотря на одинаковое количество слогов в строках. Получается, что все остальные строфы мне надо подогнать под первые две?