Ольга...
конкретизируйте..

С уважением,

Наталья...
я согласен, что данное четверостишие сбоит, но это на первый взгляд...
По канонам поэзии все верно... 9-13-12-9...
Но, прочитав его по знакам препинания, с обусловленными ими паузами, можно заметить, что оно читается и слушается и не сбоит..

Я не в пику, а к тому, что по-мне, нарочитое сведение к канонам некоторых поэтических произведений не придает им лоска и блеска, а, наоборот, лишает его их...

С уважением,

Олег, о форме Вам Наталья все подробно сказала, повторяться не буду.
Рассмотрим содержание.
К примеру:

Никто не сможет никогда
Сказать, что он постиг науку.
Ведь даже друг может предать.
И даже враг стать лучшим другом.

В данном катрене предлагается мысль известная каждому. Причем мысль не приобрела нового звучания, не выражена образно, нет авторского подтекста. К тому же есть вопрос к логике повествования: утверждается, что "... постиг науку", но умалчивается какую именно науку? Науку предательства друзей? Или науку превращения врага в друга? С банальными понятиями надо быть очень предусмотрительным, ведь их знают все, и малейший промах заметен.
Плюс дважды в близких строчках употреблено слово "даже", а это плохой тон.

Успехов!