Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Желающим получить ключ для регистрации на сайте , нужно заявить о себе на форуме в разделе Поэтический дебют:
Чтобы вопрос с получением ключа решился быстрее, можно дать ссылку на свою страницу на сайте fabulae.ru ,
Форум литературного общества Fabulae. Дебют → Поэзия → Борьба со Злом
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Убрал.
Мир Зло гнетет кто кого гнетет? неясно
к самому Богу к самОму?
А Зло и дальше кривит нам дорогу крИвит?
Бог сам Зло нам - ???
А кто одни слова слезами мочит - ???
Господь на землю для креста
Смог сына дать на смерть под небесами - для какого креста? Для крестика в графе отчетности? Осторожнее со словами...
На замечания отреагировал, "...Осторожнее со словами..." мне понравилось. Спасибо за внимание. Дед.
ну и всё равно с первой строки непонятно, что на чём стояло
Уважаемый Дед, давайте разбермся еще раз.
Зло мир гнетет
Этот способ связи слов в предложении называется "согласование". Слово "зло" стоит в именительном падеже, слово "мир" - в винительном . То есть - "зло" здесь подлежащее, а "мир" - дополнение. Но поскольку падежные формы существительных не различаются окончаниями, то смысл фразы темный.
Молитвами взывать об этом к Богу
Смотрите, как нелепо выглядит "об этом" - лишнее, бессмысленное, отсылающее к уже упомянутому.
Не может сам Бог Зло нам победить
Что значит "нам победить"? Победить - непереходный глагол, действие обращено вовне, зачем здесь притяжательное местоимение?
Но Зло все, каждый должен находить
"Все" - торчит как затычка.
Зло делом сжить в себе, не голосами,
А как Господь, смерть сына на кресте,
Смог принять сам в борьбе под небесами.
В себе можно "изжить", "сжить" можно кого-то со свету. Две последние строки у вас написаны как повествовательные, и от этого теряют смысл. "А как" - это ведь зачин вопроса. "В борьбе под небесами" - явно притянуто для рифмы, поскольку кто с кем за что боролся и под какими под небесами - совершенно не проясняется. "ПрИнять" - это уж совершенно горбачёвский говорок (нАчать, прИнять и углУбить).
к тому же "Не может сам Бог Зло нам победить" ужасно звучит. Посоветовала бы не употреблять в стихах так много односложных слов подряд.
Есть такой пример, к чему в русском языке приводит односложность:
"Я в тот день шел с гор в лес. Вдруг еж, гад, шасть в куст, цап мышь - и прочь, чтоб мышь съесть... Я сел на пень, чуть жив - взял страх. А мне в мозг мысль: я трус!"
Как мячик вниз по ступенькам катится...
Уважаемый Дед, давайте разбермся еще раз.
Зло мир гнетет
Этот способ связи слов в предложении называется "согласование". Слово "зло" стоит в именительном падеже, слово "мир" - в винительном . То есть - "зло" здесь подлежащее, а "мир" - дополнение. Но поскольку падежные формы существительных не различаются окончаниями, то смысл фразы темный.Молитвами взывать об этом к Богу
Смотрите, как нелепо выглядит "об этом" - лишнее, бессмысленное, отсылающее к уже упомянутому.Не может сам Бог Зло нам победить
Что значит "нам победить"? Победить - непереходный глагол, действие обращено вовне, зачем здесь притяжательное местоимение?Но Зло все, каждый должен находить
"Все" - торчит как затычка.Зло делом сжить в себе, не голосами,
А как Господь, смерть сына на кресте,
Смог принять сам в борьбе под небесами.
В себе можно "изжить", "сжить" можно кого-то со свету. Две последние строки у вас написаны как повествовательные, и от этого теряют смысл. "А как" - это ведь зачин вопроса. "В борьбе под небесами" - явно притянуто для рифмы, поскольку кто с кем за что боролся и под какими под небесами - совершенно не проясняется. "ПрИнять" - это уж совершенно горбачёвский говорок (нАчать, прИнять и углУбить).
Это уже на что-то похоже; спасибо. Дед.
к тому же "Не может сам Бог Зло нам победить" ужасно звучит. Посоветовала бы не употреблять в стихах так много односложных слов подряд.
Думаю, что к такому можно прислушаться. Спасибо. Дед.
Господь, будь со злом построже! Удивительная мысль - доселе не встречавшаяся ни в одной из известных религий. Это, типо, Эй Дьявол, смотри у меня, ведешь себя не корректно... Неожиданная трактовка 
Господь, будь со злом построже! Удивительная мысль - доселе не встречавшаяся ни в одной из известных религий. Это, типо, Эй Дьявол, смотри у меня, ведешь себя не корректно... Неожиданная трактовка
Замечание к одному слову, может и не без основания, но какое "художественное оформление" приложено к этому!!! Даже не знаю, как мне быть.
Попробуйте говорить с читателем, как с человеком, до которого Вы хотели бы донести свои мысли с наименьшими потерями. Причем так как будто Вы его хотели убедить в чем то... Настоящая поэзия убеждает. А у Вас, к cожалению, слишком много потерь... С теплом, Фэрр
Попробуйте говорить с читателем, как с человеком, до которого Вы хотели бы донести свои мысли с наименьшими потерями. Причем так как будто Вы его хотели убедить в чем то... Настоящая поэзия убеждает. А у Вас, к cожалению, слишком много потерь... С теплом, Фэрр
Строчки с "построже..." заменил для уменьшения потерь. Кстати, можно дебютанту узнать у МЕТРА идею ЕГО стихотворения "...за 500"? Заранее благодарен. Дед.
Борис Фэрр пишет:Попробуйте говорить с читателем, как с человеком, до которого Вы хотели бы донести свои мысли с наименьшими потерями. Причем так как будто Вы его хотели убедить в чем то... Настоящая поэзия убеждает. А у Вас, к cожалению, слишком много потерь... С теплом, Фэрр
Строчки с "построже..." заменил для уменьшения потерь. Кстати, можно дебютанту узнать у МЕТРА идею ЕГО стихотворения "...за 500"? Заранее благодарен. Дед.
Я - не метр 
Стихотворение ...за 500, безыдейно, как и все мои стихи. В этом его основная идея
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум литературного общества Fabulae. Дебют → Поэзия → Борьба со Злом
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc