Прочитав Вашу пародию на стихотворение Олега Петухова, разрешите высказать замечания. Пародия – это шуточное или насмешливое подражание какому-либо произведению искусства с соблюдением внешней формы и тона последнего. Желательно, чтобы при этом порадист талантом и техническим мастерством превосходил или, во всяком случае, был не слабей порадируемого поэта. Приведу пример из собственной практики. В студенческие годы мы вдвоём с однокашником написали по молодости едкую пародию на стихотворение  весьма популярного поэта. Нам, молодым, было ещё невдомёк, что в Союзе писателей СССР поэты ожесточённо дрались за место под солнцем, а спародированный нами стих оказался включённым в большой поэтический цикл, обсуждавшийся  на  Государственную премию по литературе. Так мы невольно оказались как бы  причастными к давней подковёрной борьбе. Догадались об этом  мы через годы только косвенно, хотя цикл мог быть отклонён на самом деле по многим причинам. А осадок у нас остался на всю жизнь, словно незамолённый грех. Поэтому сам я, как правило, больше не пишу пародий и уверен, что лучше бы  обойтись без них.
Теперь – к нашему  делу. «Прыжками резвыми из луж» - судя по тексту оригинала, фраза изобретена Вами и не характерна для поэтической речи пародироемого (у него  написано только «из луж»). Зато Вы пропустили и не отриогировали на сочный «ляп» Олега «Весна смеялась и сверкала, вязала из судЕб бантЫ», в котором сразу два отклонения от литературной нормы («судеб банты»).. Был ещё один  лакомый кусочек -- «неизбежность вокзала». Вы и его не использовали, зато «мужа», который не существовал до концовки стиха, торопливо выставили уже во второй рифме. Конец стиха Вами оборван, а между тем, название пародированного произведения как раз озвучена автором оригинала в заключительной строчке. Это тоже Ваш промах. В первой строчке Вы подметили слова «случайность, странность и нелепость», а отреагировали в очень большим опозданием – только под зановес. Надеюсь, что Вас не обидит моя доброжелательная критика, а в заключении скажу хотя бы о себе: если я «передразниваю» поэта, я не должен в пародии допускать выражений, противоречащих норме литературного языка. Например, я хочу написать совет: «Одень шляпу!», но не имею права, ибо «одевают» ребёнка, жену, а  надевают  пальто, шляпу и всё остальное. Если не следовать такому правилу, то и  сам пародист рано или поздно окажется под огнём  заслуженной критики. Со своей стороны я полагаю, что выставленная в Дебюте пародия заметно уступает поэтическому оригиналу и пока не может (по большому счёту) причисленна к законченному варианту этой пародии. Я готов, если понадобится, оказать Вам своим советом посильную помощь. Желаю удачи.—Юджин.