Sir пишет:Ну правильно, потому что не получится. Я имею в виду, что там можно угадать, чисто случайно, что Вы имели в виду, но именно выразить что-либо Вам не удалось. Кроме случайных, разрозненных, ничем между собой не связанных образов. Поэтому я и пытался обратить внимание на целостность. По-возможности, с юмором. Будем считать, что у меня это тоже не получилось :weep:
Ну что Вы, стоило ли так болезненно реагировать на мой вполне учтивый ответ?
Прошу о снисхождении к бедной влюбленной ЛГ - она и так настрадалась от разлуки с любимым и измучилась бессонницей.
И исключительно в силу романтичности и душевной возвышенности (ну, и бессонница, конечно, оказала влияние) утреннюю росу она вообразила звездными брызгами.
Кстати, согласно преданиям, барышням, дабы приворожить избранника, рекомендовалось ранним утром на Ивана Купалу трижды по обильной росе оббежать вокруг ржаного поля. Желательно обнаженной. Я так думаю, чтобы убить двух зайцев - купальская роса считалась не только колдовской, но и целебной.
Пока голая красавица нарезает круги, возлюбленный будет видеть ее во сне, а на утро поймет, что она и есть та единственная и неповторимая, которую он искал всю жизнь.
Но моя ЛГ скромна не по годам, поэтому она ограничилась только «омыванием глаз»
А дальше, очевидно от усталости и переживаний, сама не поняла, что произошло.
В чем и откровенно сознается:
«Что было потом? Наваждение? Сон?»
Я так полагаю, просто уснула бедняжка.
Мы же с вами взрослые люди и понимаем, что звезды не падают вниз, тем более - со звоном цыганских монист, купальская роса ничуть не магичней ежеутренней, и купальский цветок, то бишь цветок папоротника – это сказки , сказки и еще раз сказки.
Кстати, «вернуться на круги своя» вовсе не означает, что стихотворение нужно перечитывать наново – Боже избави! Это библейское выражение во все века значило необходимость вернуться к привычному образу жизни.
Вот и пришлось ей, страдалице, проснуться и вернуться «на круги своя», то есть обнаружить, что волшебства не существует, возлюбленный обнимал только во сне,
изменения финансового состояния благодаря купальскому цветку - не предвидится, а ждет ее суровая проза жизни.
:weep:
Sir пишет:Беата, набросок был приведен, как следование Вашей постановке, Вашему образному ряду, но по возможности, без противоречивости, но по возможности, имея некий сюжет, развивающийся в последовательности. Если бы вы это увидели, было б замечательно! А большего там искать смысла нет :read: Все это есть в первом моем сообщении. Но мне не тяжело это повторить
Что Вы, что Вы, я и с первого раза поняла, что это набросок и что потрачено на него не более десяти минут!
Но, постольку набросок был представлен, как имеющий сюжет и не имеющий противоречивостей,
я и пообещала всенепременно изучить его и воспользоваться полученными знаниями,
дабы в будущем не допускать досадных оплошностей и косяков.
Надеюсь, Вы ничего не имеете против, если я возьму на себя смелость проанализировать
Ваше стихотворение?
Это несомненно поможет мне в дальнейшей работе над собственными опусами.
Sir пишет:Ночной звездопад, но я вижу опять,
Мерцание прошлых и призрачных снов...
На праздник Купалы я вышла собрать
Немного с волшебным сияньем цветов.
Как плотен бутон, словно рук твоих плен!
Невольно до боли пронзили мои,
Все те же, обиды. Увы, насовсем
Сгорает цветок, словно пламя любви.
Бессоницы тень, я отмою её
Росой на заре, отмолю у икон.
И август встречая, босой, на жнивьё
Приду на последний и тихий поклон.
Итак, мы начинаем. Первая строчка:
Sir пишет:Ночной звездопад, но я вижу опять
"Но" предполагает противопоставление. Что и чему здесь противопоставлено? То, что ЛГ
"опять видит" противопоставляется звездопаду?..
Буду исходить из того, что запятая стоит по ошибке. Если нет, то ещё смешнее.
Итак, что видит ЛГ?
Sir пишет:Мерцание прошлых и призрачных снов...
ЛГ видит мерцание снов. Это как? Кто-нибудь может это представить. Причем, это мерцание
снов прошлых. Видимо, уточнение необходимо, чтобы читатель не подумал, что ЛГ опять(!)
видить мерцание будущих снов. Ничего подобного! ЛГ и в предыдущий раз видела мерцание
прошлых снов и в этот раз опять их же.
Интересно, что к образу добавляет слово "призрачных"?
ПРИЗРАЧНЫЙ прил.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: призрак, связанный с ним.
2. Появляющийся как призрак (1); мнимый, воображаемый, нереальный.
Видимо имеется в виду, что сны у ЛГ были не настоящие сны, а мнимые, нереальные.
Что, впрочем, и не удивительно. Настоящие сны не мерцают.
Красивости это всё. Надуманные и напыщенные...
Sir пишет:На праздник Купалы я вышла собрать
Немного с волшебным сияньем цветов.
Ааааа, я тоже так хочуууу!!!
Вернее, моя ЛГ хочет!
Адресочек края не дадите, где папоротник цветет в таком количестве, что Ваша ЛГ
даже вынуждена настраивать себя на то, чтобы собрать «немного» цветов, дабы не обчистить все заросли! Моей бедняжке всего лишь один цветочек явился, да и то во сне!
А вашей-то как повезло! Особенно, если учесть, что цветок папоротника горит над спрятанным кладом и притом – несколько мгновений.
Кстати, здесь имеет место быть неоправданная инверсия плюс языковая ошибка. Немного волшебным? Немного сияньем? Немного цветов?
Sir пишет:Как плотен бутон, словно рук твоих плен!
Бутон чего? Цветков, как минимум два, а бутон один? Плотный плен - это как? Чем отличается от неплотного плена?
Sir пишет:Невольно до боли пронзили мои,
Все те же, обиды.
Языковая ошибка: обиды пронзили ... (кого?/что?) Сказуемое требует дополнения. Просто пронзить -бессмыслица. "Всё те же" - это какие? Не вижу в предшествующем тексте описания каких-то обид,
чтобы можно было говорить, что эти обиды "всё те же". Только не говорите, что речь идет о мерцании снов - это глюки, а не обиды.
Про запятые лучше промолчу.
Sir пишет:Увы, насовсем
Сгорает цветок, словно пламя любви.
Какой цветок сгорает? Тот, у которого плотен бутон или другой? С чего это он вдруг сгорает?
Да ещё и не на какое-то время, а насовсем.
Смысловая ошибка: пламя не сгорает, сгорают дрова.
"Пламя любви" -- откровенный штамп.
Sir пишет:Бессоницы тень, я отмою её
Росой на заре, отмолю у икон
Отмывание росой тени бессонницы - весьма затейливое занятие. Даже в голову не приходит, как это может выглядеть.
Во-первых, где тень у бессонницы, как её можно отмыть?
Но это ещё цветочки. Как можно отмолить
тень у бессонницы - это гораздо интереснее! Длительно молиться за совершенные тенью бессонницы грехи?
Бедная ЛГ.
Про то, что само предложение построено не "парузки" я уже молчу. Не до жиру.
Sir пишет:И август встречая, босой, на жнивьё
Приду на последний и тихий поклон.
О,это мое самое любимое место!
:rose:
Апофеоз.
Отмолив грехи тени бессонницы, ЛГ зачем-то собирается разуться и пойти отвесить нешумный, негромкий поклон на поле, на котором сжат хлеб или другие зерновые. Поскольку ЛГ вышла в праздник Купалы (в ночь с 6 на 7 июля) встречать август, то надо полагать, что нетерпеливые крестьяне собрали урожай зерновых, максимум, в первых числах июля.
Ладно, это их личное дело. Возможно, что для Вашей местности это нормально.
Интересно другое - почему поклон последний, когда речь идет о встрече августа?
Кстати, Вы представляете, каково это - ходить босиком по жнивье с июля по август???
Sir пишет:Кстати, вот что нашел на форуме Фабулы в разделе Мастерская таланта -- Реакция на критику.
Вы даже не представляете, как я благодарна Вам за ссылку!
Я ТАК давно читала эту тему, что сейчас было приятно восстановить в памяти информацию.
Не сомневаюсь,что Вы тоже там для себя нашли немало интересного!